대전시민 "원자력 안전하다고 교육하는 것 소통 아냐"

"원자력 규제전문기관의 심사·검사 보고서가 너무 어려워요. 읽어서 이해할 수 있어야 현장을 보고 어떤 게 위험한지 볼 수 있는 겁니다."

김호철 원자력안전위원회 비상임위원이 30일 대전 원자력 안전을 위한 열린 토론회에서 특별점검 결과 개선점에 대해 이 같이 말했다.



김 위원은 원안위 경험담을 바탕으로 원자력 안전 강화 방향에 대해 제안했다. 김 위원은 "보고서 용어가 어렵다. 복잡한 원자력시설의 안전성 정보를 쉽게 얻을 수 있어야 한다"고 강조했다.

김 위원은 또 "특별점검 시사점으로 결여된 안전문화 형성과 정착이 긴요한데 무엇보다 시민 우려에 부응할 수 있어야 한다"고 역설했다.

한국원자력연구원 창립 60주년과 맞물려 30일 오전 대전시청에서 열린 이날 토론회는 대전시 원자력 안전 관련 문제점 공유와 시민검증단 활동 결과 점검, 의견 수렴 통한 개선대책 도출 등에 대한 다양한 의견이 오갔다.



서민원 한국원자력연 소통협력부장은 연구원의 안전관리 강화 노력과 시민검증단의 활동에 대해 언급했다. 서 부장은 "시민검증단 전후 많은 것이 달라졌다"며 "시민이 참여해서 검증하고 확인하는 내용에 대해 환영하고 그래야 자의든 타의든 변할 수 있다고 본다"고 말했다.

서 부장은 또 앞으로의 계획에 대해 "대전시·유성구와 원자력 안전 관련 상호 소통채널을 지속 운영하며 시민검증단의 중장기 계획의 철저한 이행과 지자체·지역협의회에 이행현황을 보고하겠다"며 "노후시설 보수와 원자력안전 분야에 인력·예산 집중 투자하겠다"고 밝혔다.

이날 토론회에 참여한 한 시민은 수년째 요구한 시민감시센터가 설립되지 않은 문제점을 지적했다. 대전시가 예산과 근거를 이유로 감시센터 구성을 못하는 상황에 대한 불만을 토로한 것이다.



이 시민은 "시민단체를 통해 방사능 농도를 측정하고 있는데 (시민이 요구한) 시민감시센터는 단순히 측정이 아닌 사고 예방을 위한 안전을 지속적으로 할 수 있는 것"이라며 "제3자가 객관적으로 파악할 수 있고 안전을 미연에 방지할 수 있는 걸 지자체가 하고 있는지 의문"이라고 말했다.

원자력연 등 원자력 기관의 일방적 소통에 대한 일침을 가하기도 했다. 시민검증단 활동에 참여했던 한 시민은 "소통이란 건 안전하다고 교육하는 게 아니다"라며 "어떤 문제가 있는지 정확히 파악하고 노력하는 모습이 소통"이라고 꼬집었다. 임효인 기자

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지