최근 며칠간의 사례는 거리두기 단계 설정과 관계없이 집단감염의 위험성을 보여준다. 유·초·중·고교 등교수업 자체가 불안해지고 있다. 신규 확진자 79명은 정부 통제가 가능하다는 1일 50명(미만) 기준을 넘어선 수치다. 쿠팡, 마켓컬리 물류센터 등 코로나19 노출 공간이 증가하는 데 비례해 거리두기는 강화해야 마땅하다. 직장과 가정, 학교에서 생활방역 참여가 흐지부지되고 국민 피로도가 높다는 점도 문제다.
여기에다 고위험시설로 분류되던 곳일수록 눈에 띄게 방역수칙이 안 지켜지는 요즘이다. 28일까지 2주간 감염 경로 미파악 사례가 7.6%로 뛴 것은 이와 무관치 않다. '깜깜이' 발병 비율만으로는 열흘 이상 5%를 웃돌아 사회적 거리두기 요건을 이미 채웠다. 방역 통제 수준을 벗어난다는 건 폭발적 감염 가능성을 의미한다. 감염 경로까지 다각화돼 방역의 둑이 언제 터질지 실로 아슬아슬하다. 이럴 땐 국민 참여 독려로 방역지침의 실효성부터 담보하는 것이 순서다.
그래도 통제 불능이면 확진자 억제의 실효성을 근거로 판단하면 된다. 경로를 모르는 n차 감염 등 지역사회 유행을 도저히 저지하기 힘들 경우, 이전 체제로 복귀하는 방법밖에 남지 않는다. 거리두기 복귀는 신중하되 신속해야 한다. 그 전에 지역별 또는 부분적·단계적인 '사회적 거리두기' 복귀부터 검토해보기 바란다. 집단감염이 터진 부천시에 한정해 사회적 거리두기 체제로 회귀하는 것이 그 예다. 어떻든 지금은 재강화로 코로나19 경각심을 끌어올릴 때다.
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지