문 대통령의 광화문 청사 집무실 추진은 국정농단 사태를 불러온 폐쇄적이고 권위적인 청와대 업무 문화와 관계가 있다. '문재인 정부'를 탄생시킨 광화문 광장의 촛불민심을 기릴 수 있다는 상징성도 있다. 광화문 청사로의 대통령 집무공간 이동으로 청와대와 북악산을 시민휴식 공간으로 내줄 수 있다는 구상도 영향을 끼친 것으로 보인다.
그러나 광화문 청사 집무실 추진은 고려해야할 부분이 적지 않다. 청와대와 광화문 청사와의 거리는 걸어서 10분 남짓한 거리다. 청와대에는 비서실장과 수석비서관이 근무하는 비서동과 출입기자들이 상주하는 춘추관 등이 있다. 외국원수 등 국빈 초청행사 등은 청와대에서 치를 수밖에 없다. 광화문 청사 집무실이 국민과의 소통강화라는 측면에선 공감할 수 있으나 효율성은 따져볼 필요가 있다.
무엇보다 광화문 청사 집무실은 '세종시 행정수도' 명분을 약화시킬 수 있다. 문 대통령은 대선기간 '개헌을 통한 세종시로의 청와대·국회 이전'을 공약했다. 광화문 청사 집무실이 가시화될 경우 내년 지방선거에서 국민투표에 붙이기 위한 개헌 논의에서 수도 이전 공약은 뒷전으로 밀릴 수 있다.
문 대통령의 '세종시 행정수도' 약속이 진심이었다면 우선 '세종청사 집무실'을 적극적으로 추진하길 바란다. 세종청사 대통령 집무실은 개헌을 통한 청와대와 국회 이전을 앞당길 수 있는 확고한 명분이 될 수 있다. 한 달에 몇차례만 세종청사에서 집무를 본다해도 비효율성을 획기적으로 줄일 수 있고, 세종청사 공직사회의 '변방 의식'도 사라질 것이다. 대통령의 국민과의 소통은 한계가 있을 수밖에 없다. 국정운영의 수족역할을 하는 정부 부처의 효율성을 높이기 위해선 '세종청사 집무실'을 마련하는 것이 더 타당하다.
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
