원자력 폐수는 주로 후쿠시마 원전 사고 후 냉각수에서 나오며 방사성 물질, 삼중수소를 함유하고 있다. 삼중수소의 증발 방출은 막대한 에너지 투입을 필요로 하고 지하 주입은 지하수를 오염시킬 수 있다.
해양 배출 비용은 상대적으로 저렴하고 조작은 비교적 간단하며 해양의 바닷물의 용량은 방사성 물질을 묽게 방출할 수 있다.
해양 배출은 비용이 저렴하고 조작이 간단해 보이지만 먹이 사슬을 통해 해양 생물과 인간의 식품 안전에 영향을 미칠 수 있다.
국제사회의 비판은 주로 방사성 물질 제거의 신뢰성과 장기적 환경 영향, 각국 국민들의 우려 등에 집중됐다.
일본의 방사는 오염수 해양방류 결정은 기술과 비용의 균형과 국제 협력과 공공 교류의 중요성, 환경 보호에 대한 인식을 높이고 지속 가능한 발전을 촉진해야 한다.
일본은 방사능 오염수를 해양방류 이전에 인근에 위치한 한국과 중국 등 주변국과 충분한 협의가 필요했지만 일본은 국제원자력기구(IAEA)로부터 안전 기준 적합하다는 것을 이유로 방류를 강행했다.
그렇다면 앞으로 다른 나라들이 전 세계인의 이익에 반하는 행동을 해도 우리는 여전히 속수무책인 것인가도 생각할 필요가 있다.
우리가 의사 결정에 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있지만 환경보호에 대한 인식을 높임으로써 사회와 정책을 보다 지속 가능한 방향으로 추진할 수 있다.
결국, 지구는 우리 모두의 생활하는 공간으로 그것을 잘 지키는 것은 모든 지구촌 사람들의 책임이다.시팽보 명예기자(중국)
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
