논리학에서 두 명제가 동시에 참이거나, 거짓일 수 없는 경우를 말합니다. 말이나 행동, 두 사실이 앞뒤가 맞지 않거나 이치에 어긋나는 상황에도 쓰이지요.
명절, 아닌 밤중에 홍두깨같이, 남편 살해범으로 40대 주부가 경찰에 구속되었어요. 한가위 날 애완견이 짖어대자 남편이 몹시 화냈다는군요. 개에게 화냈다고 부부싸움 했답니다. 아내가 휘두른 흉기에 남편이 사망합니다. 근자에 있었던 수많은 사건들이 머리를 스칩니다. 어안이 벙벙합니다.
평소, 우리 사회에 생명존중사상이 고양되고 있어, 무척 고무적이라 생각했어요. 모든 생명체, 소중함이야 두말할 여지가 없지요. 그렇다고 여타 생명은 귀히 여기고, 사람 목숨은 경시한다면 말이 되나요? 어처구니가 없습니다.
사이버 상에 떠도는 우스개 하나 볼까요? 결혼한 아들과 함께 사는 어른 이야기인데요. 무슨 일이 있으면, 며느리는 제일 먼저 아이를 챙기고, 그 다음은 남편, 강아지 순. 마지막이 노인인데 존재감이 거의 없답니다. 개만도 못한 인생이라 한탄하며, 찍소리 못하고 산다는군요. 늙은이, 다름 아닌 바로 내일, 우리 모습인데 말이죠. 앞 사람을 경시함은 자신의 미래를 짓밟는 것입니다. 자학이요, 누워서 침 뱉기지요.
국가도 다를 바 없습니다. 깔아뭉개는 과거에 미래가 짓밟힙니다. 지난 일에 대한 철저한 분석은 환영합니다. 잘못된 일은 통렬히 반성하고 개선해야 되지요. 당연히, 잘 한 일은 계승 발전 시켜야 합니다. 대단한 논리가 필요치 않습니다. 잘 된 일에 보내는 아낌없는 박수가 세상을 바꿉니다. 비판이나 분석이 아니고, 죽이려 달려들면 되나요? 『공총자』라는 책에 공자가 말한 것으로 되어 있지요. 「옛날 재판 하는 사람은, 죄를 범한 그 마음은 미워해도 그 사람을 미워하지는 않았다.(古之?言公, 惡其意 不惡其人 / 孔叢子, 刑論 第四)」'죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라'는 말이지요. 생각이 다르다고 사람이 아닌가요? 사람존중, 사람중심 외치며, 의견이 다르다 하여 사람 취급도 하지 않는 행태, 이 보다 더 큰 모순이 있을까 싶습니다.
정책도 매한가지지요. 지난 10월 10일 백운규 산업통상부 장관이 '원전수출전략협의회'를 개최하였답니다. 한국무역보험공사에 한국전력, 한국수력원자력, 무역보험공사, 두산중공업, 현대건설 등을 초대하여, 영국, 체코, 사우디아라비아 등의 원전 수주 지원방안을 제시했다지요. 탈원전, 반핵 등을 주요 정책기조로 내세우며, 원전 수출 지원이라니 이런 모순이 있나요?
그뿐인가요? 말로는 경청한다며, 극구 외면합니다. 협치 주장하며 독불장군입니다. 법치국가, 사법개혁 운운하며 초법적, 초월적 행위를 일삼습니다. 북한 핵무장 철저히 응징한다, 강력 대응 한다 하다가, 800만 달러 지원한다, 대북 사업 재개한다 합니다. 전쟁 부추기는 세력, 적어도 국내엔 없습니다. 어영부영 사드 배치합니다. 경제는 눈 가리고 아웅 입니다. 소득주도성장론, 소득의 실체가 무엇인가요? 잠깐 수치 올리는 것이 정책인가요? 대기업, 중소기업, 자영업이 조화를 이룰 때 경제가 성장합니다. 역할이 다르지요. 그 역할 제대로 할 수 있도록 지켜주는 것이 정부 몫입니다. 창의력이 사업가에 비해 조족지혈이요, 피땀 흘려 일 해보지 않은 사람들이 기업 조정하려 합니다. 공공분야가 생산성이 있는 곳인가요? 생산성이 극대화 되도록 도와주는 곳이지요. 투자나 확대가 우선될 곳이 아닙니다. 당장 배부르면 된다는 복지정책으론 미래가 없습니다. 강력히 반대하던 대부분 정책, 슬그머니 꽁무니 뺍니다. 모순뿐이 아닙니다. 자주국방이 말로 되나요? 운전대 잡고 싶다고 잡을 수 있나요? 대부분 정책이 엇박자이거나 말의 성찬입니다. 허니문? 이제, 보다 냉철해 질 때라 생각합니다.
최근, 남자축구 대표 팀이 유럽 원정에서 두 번 모두 패해 곤혹을 치르고 있는데요. 특출 난 개성, 많은 경험, 패기 넘치는 선수가 고르게 잘 조화되어야 강팀이 됩니다. 나라도 정책도 마찬가지입니다. 서둘러 조화롭게 바로 잡지 않으면 똑같이 당하거나 반복됩니다. 그것이 역사이기 때문입니다.
양동길 / 시인, 수필가
 |
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
