대전 지역 대학 2곳이 사업비와 후속 사업에 영향을 미치는 RISE 연차평가 결과에 이의를 제기함에 따라 대전시가 별도의 심의위원회를 구성해 적정성 검토에 착수했습니다. 대학들은 성과 대비 평가가 낮다고 주장하고 있으나, 명백한 수치 오류가 없는 한 정성·정량 평가 결과가 뒤바뀔 가능성은 낮다는 것이 업계의 일반적인 시각입니다. 이의신청 심의 결과는 향후 대학 총장과 전문가들로 구성된 RISE위원회에 보고되어 최종 등급 조정 여부와 후속 조치가 확정될 예정입니다.
 |
| 사진=대전시 전경. |
특히 평가 결과가 조정될 경우 대학별 사업비와 후속 사업 추진에도 영향을 미칠 수 있어 대학가의 관심이 집중되고 있다.
23일 대전시에 따르면 지역 대학 2곳이 최근 발표된 RISE 연차평가 결과에 대해 이의신청을 제기했다. 이에 따라 시는 24일 이의신청 심의위원회를 열고 평가의 적정성과 이의신청 내용의 타당성을 심의할 예정이다.
이번 심의에서는 이의신청을 기각할지, 일부 또는 전부 수용할지를 검토하게 된다. 다만 심의위원회가 이의신청을 받아들이더라도 최종 반영 여부와 조정 방식은 별도 절차를 거쳐 결정된다.
이의신청 심의위원회는 객관적인 검토를 위해 기존 평가와는 별도로 구성됐다. 위원회는 교육계 3명, 연구계 1명, 산업계 1명 등 총 5명으로 꾸려졌다.
일부 대학들은 평가 결과에 대해 이견을 제기하고 있는 것으로 알려졌다. 실제 이의신청을 한 대학들은 중앙 단위 평가 등에서 거둔 성과에 비해 결과가 기대에 미치지 못했다고 판단하는 것으로 전해졌다.
하지만, 평가 결과와 함께 대학별 세부 평가의견이 제공된 데다 정량·정성평가를 종합적으로 반영해 심사가 이뤄진 만큼 결과가 크게 뒤바뀔 가능성은 높지 않다는 게 일반적인 시각이다. 명백한 수치 오류나 평가 과정상의 중대한 착오가 확인되지 않는 한 결과가 변경될 가능성은 크지 않을 것이라는 것이다. 일각에서는 이번 이의신청 역시 평가 결과 자체를 뒤집기 위한 성격보다는 대학의 입장을 전달하고 절차적 권리를 행사하는 차원으로 보는 시각도 있다.
지역사립대 한 관계자는 "평가 결과에 아쉬움이 있는 대학들은 이의신청 절차를 진행할 수밖에 없는 측면이 있다"며 "다만 대학들도 명확한 오류가 없는 이상 결과가 크게 바뀌기는 쉽지 않을 것으로 보고 있다"고 귀뜸했다.
대전시 관계자는 "이의신청 절차에 따라 객관적인 심사가 진행될 예정"이라며 "심사 결과를 토대로 RISE위원회가 최종 반영 여부를 결정하게 된다"고 말했다.
한편, 심의위원회 결과는 향후 RISE위원회에 보고될 예정이다. RISE위원회는 대학 총장과 교육계, 산업계, 연구계 인사 등 약 30명으로 구성돼 있으며 대전시장과 충남대 총장이 공동위원장을 맡고 있다. 위원회는 심의 결과를 토대로 이의신청 반영 여부와 후속 조치를 최종 확정할 계획이다.
박수영 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
