![]() |
| 정수진 순천시의원이 지난 28일 제300회 임시회에서 시정질문을 하고 있다. /순천시의회 제공 |
정 의원은 당초 1200억 원 규모의 사업비를 465억 원으로 축소해 타당성조사를 생략한 점과 중앙투자심사 반려 이후에도 약 103억 원을 한국부동산원에 전도하고, 이 중 35억 원을 토지보상금으로 지급한 문제를 집중 질의했다.
이에 손훈모 시장은 "500억 원 이하로 책정해 심사를 청구한 부분은 분명히 잘못된 것으로 보인다"며 중앙투자심사 이전 보상 예산 편성·집행 등 절차상 잘못을 인정했다.
정 의원은 또한 전국대회 및 전지훈련 유치에 따른 실질적인 경제적 효과와 시민 이용 수요, 장기 운영비 부담을 검증하고, 약 32만㎡에 달하는 대룡동 사업부지의 산림 훼손 문제도 신중하게 검토해야 한다고 강조했다.
그러나 손 시장은 "여기서 중단하기에는 리스크가 더 많다"며 사업 지속 의사를 밝혔고, 부지 변경에 대해서도 반대 입장을 분명히 했다.
하지만, 정 의원은 야구장 2개, 축구장 4개, 풋살장 6개, 체육관 등으로 이루어진 시설물 내용이 너무 부실하다고 지적하고 이 시설을 이용하는 대상의 제한성에 비추어 볼 때 1200억원이라는 막대한 예산을 들여서 추진하는 이 사업의 경제성에 대해 부정적인 입장을 밝혔다. 시민 수요와 맞지 않은 시설 배치, 공모사업의 목적에 부합하지 않는 접근성 부족, 막대한 산림 훼손 등은 반드시 재검토가 필요하다는 것이다.
한편, 정의원은 스포츠파크 용역과 쓰레기 소각장 입지 선정 과정의 연관성도 제기했다.
순천시는 소각장 입지선정계획 공고일인 2022년 10월 24일보다 12일 앞선 10월 12일, 스포츠파크 용역을 변경하면서 연향들 소각장과 연계한 시설 구상을 추진한 것으로 나타났다.
정 의원은 입지 선정이 이루어지기 전 특정 지역을 소각장 부지로 전제한 경위를 밝힐 것을 요구하며, 관련 공문서 공개와 소각장 입지 결정고시 취소를 촉구했다.
정 의원은 "이미 추진된 사업이라는 이유만으로 1200억 원의 재정투입을 정당화할 수는 없다"며 "시민의 세금이 투입되는 만큼 사업의 필요성과 경제성, 환경적 영향을 객관적으로 검증하고 시민에게 가장 이로운 방향으로 결정해야 한다"고 강조했다.
순천=전만오 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
![[크기변환]image01](https://dn.joongdo.co.kr/mnt/images/file/2026y/10m/30d/2026103001002100600091291.jpg)





